Condenan alianza golpista de candidatos presidenciales hondureños

En esta reunión se ve la diferencia de opiniones entre Honduras y algunos países, sino la mayor parte, de latino América. En primer lugar se insiste en que fue un golpe de estado lo que ocurrió con el mandatario Zelaya cuando las leyes hondureñas señalan que esa fue la medida constitucionalmente correcta a tomar. Sabiendo eso es claro que los candidatos no discutirían la restitución de Zelaya. Por otro lado, también es claro por qué los demás países con una constitución diferente los ven como traidores.
Es necesario ver quiénes simpatizan más con cuál de las partes. Entre más provecho se pueda obtener de una parte, más apoyo recibe la misma. Si bien en esta ocasión fue contra los representantes hondureños, en otras ha sido contra el antiguo presidente (por ejemplo en México). Lo importante, en lugar de ver quién violó o no un derecho, es el desenlace y la solución del problema, y esperar que no se tomen medidas drásticas y violentas sino diplomáticas.